Использование химического оружия в гражданской войне

Мифы истории СССР

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

• Недавние изменения
• Управление медиафайлами
• Все страницы

Боковая панель

Основные ссылки

Метки статей

Тухачевский травил крестьян газами

Краткое содержание мифа

Во время подавления антоновского восстания на Тамбовщине в 1921-м году Тухачевский широко применял боевые отравляющие вещества против мирных жителей, что повлекло за собой многочисленные жертвы. Данный миф должен демонстрировать изуверскую сущность советской власти и полное её пренебрежение человеческой жизнью.

Примеры использования

«Мы никогда не узнаем, сколько людей погибло от химических снарядов, выпущенных по острову на озере вблизи селения Кипец и во многих других местах. И сколько среди них было женщин и детей. Раз Тухачевский опасался, что во время обстрела мятежников химическими снарядами может пострадать скот, значит, повстанцы укрывались в лесах со своими коровами, овцами. За животными кто-то должен был ухаживать, следовательно, хотя бы часть «бандитов» укрывалась от карателей вместе с семьями, которые тоже стали жертвами «газовой зачистки» по Тухачевскому. По крайней мере в одном следует признать абсолютный приоритет «красного маршала» в мировой военной науке: он впервые в истории применил боевые отравляющие вещества против безоружного мирного населения» 1) .

«В начале двадцатых комaндарм Тухачевский травил газами тамбовских крестьян, недовольных «продразверсткой». Газеты писали о тысяче отравленных» 2) .

«…в этой беспощадной войне со своим народом впервые взошла звезда «выдающегося советского маршала» Тухачевского, который прославился тем, что тысячами крестьян газами травил. Даже фашисты в годы Великой Отечественной до этого не додумались. Не будет лишним напомнить и то, что одной из решающих причин Тамбовского восстания (помимо людоедской продразверстки) было установление Троцким (Лейбой Бронштейном) в городе Козлове памятника Иуде» 3) .

Действительность

Для начала надо сказать, что применение боевых отравляющих веществ во время Гражданской войны было делом совершенно обычным: ими неоднократно пользовались как белогвардейцы, так и британские оккупационные части на Севере 4) . Примерно в это же время Уинстон Черчилль, занимавший пост министра колониальных дел, писал: «Я не понимаю эту щепетильность в связи с использованием газа. Я твердо выступаю за использование ядовитого газа против нецивилизованных племен» 5) .

Имелось химическое оружие и на вооружении армии царской России. Всего за 1916–17 год было снаряжено и сдано около 1.700.000 3-х дюймовых (93% от общего объема выпуска) и около 120.000 6-ти дюймовых боеприпасов (7%). 6) Номенклатуру и условные обозначения химических снарядов, выпускаемых в царской России, можно посмотреть здесь. Из этого количества РККА досталось в боеспособном состоянии примерно 3000 баллонов с хлором типа E70, 13360 штук 3-х дюймовых химснарядов (исключительно марки АЖО) и 5000 штук 6-ти дюймовых химснарядов (марки АЖО и ЮО) 7) .

Самым известным случаем применения БОВ со стороны «красных» во время Гражданской войны является один из эпизодов подавления «антоновщины» в 1921-м году. При этом большинство авторов, пишущих о «травле крестьян газами», делают очевидную подмену понятий, представляя дело так, будто бы БОВ использовались против мирного населения, а не против вооружённых бандитов. Также надо добавить, что направленные в распоряжении Тамбовского комaндования 2.000 3-х дюймовых химических снарядов были марки АЖО, то есть снаряжены смесью на основе хлорпикрина («слезогонки», в настоящее время использующейся в армии РФ для имитации газовых атак).

В качестве документальной базы наиболее часто используются следующие документы, первоначально опубликованные в книге Б.В. Сенникова «Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг.» 9) :

Начальнику артиллерии войск Тамбовской губернии
Тов. Косинову

РАПОРТ

20 августа 1921 года.

Дивизион Заволжских артиллерийских курсов при операции в районе озера Рамза израсходовал 130 шрапнельных, 69 фугасных и 79 химических снарядов.

Начальник отдела Заволжского дивизиона
артиллерийских курсов Михайлов

Начальнику артиллерии группы войск Тамбовской губернии

23 августа 1921 года. с. Инжавино

ДОНЕСЕНИЕ

Августа 22 числа 1921 года артиллерийская бригада Заволжского В.О. в бою с бандитами израсходовала 160 шрапнельных, 75 фугасных и 85 химических снарядов.

Начальник артиллерийской бригады
(подпись нрзб)

Начальнику 6-го боеучастка тов. Павлову

23 августа 1921 г. с. Инжавино

ДОНЕСЕНИЕ

По получении мною боевого задания дивизион в 8.00 22 августа с.г. выступил из села Инжавино в село Карай-Салтыково, из которого, после большого привала и отдыха в 14.00 по направлению села Кипец. Заняв там позицию, в 16.00 открыл огонь по острову на озере в 1,5 версты северо-западнее села Кипец. Дивизионом выпущено по острову 65 шрапнельных снарядов, 49 фугасных и 50 химических. После выполнения своей задачи дивизион в 20.00 снялся с позиции и возвратился ночью в село Инжавино.

Комaндир Белгородских артиллерийских курсов Нечаев

Однако, подлинность приведенных документов вызывает серьезные сомнения. И дело даже не в том, что ознакомиться с подлинниками не представляется возможным, ибо Сенников ссылается на загадочный «архив автора», якобы найденный им под полом Зимней церкви Казанского монастыря в Тамбове, сколько в том, что сами тексты не выдерживают никакой критики:

Все вышесказанное не позволяет признать приведенные тексты соответствующими действительности.

Тем не менее, стрельба химснарядами по повстанцам всё же велась. Правда, в реальности это выглядело совсем не так эффектно, как описывается во многих работах. Известен всего один случай заранее запланированного применения газовых снарядов. Кроме того, выявлено два разрозненных эпизода артиллерийской стрельбы химическими боеприпасами. Этим исчерпывается история «Тамбовских газов».

Первый эпизод произошел в зоне 2-го боеучастка. После получения присланных химснарядов, комaндир легартдива ЗВО Смок своим очередным донесением о движении боеприпасов сообщал Инспарту Касинову, что «…за период 13-20 июля израсходовано 15 химических снарядов…» 10) . Ни поводов, ни результатов этой стрельбы в донесении не указано. Представляется наиболее вероятным, что эти боеприпасы были выпущены в бою у деревни Смольная Вершина в ночь с 12 на 13 июля, по крайней мере, других столкновений с применением артиллерии в период 13-20 июля выявить не удалось. Остается только гадать, что же заставило красноармейцев выпустить аж целых 15 газовых снарядов. Увы, ничем, кроме чистого любопытства и желания узнать насколько эффективны новые боеприпасы объяснить это невозможно. Вероятно, убедившись в невысокой действенности химснарядов, артиллеристы 2-го боеучастка больше нигде их не применяли, и указанные 15 снарядов исчерпали весь использованный газовый арсенал.

Несколько масштабнее выглядела артиллерийская стрельба в зоне 6-го боеучастка. 16 июля Начарт 6 Родов докладывал Инспарту Касинову «…14 июля 22 часа белгородская конная батарея обстреляла лес что южнее озера Ильмень. Выпущено 7 шрапнелей и 50 химических снарядов…» 11) . К сожалению, целенаправленные поиски причин, целей и результатов этой стрельбы не принесли никаких результатов. Ни в оперативных приказах, ни в сводках боевых действий, ни в донесениях комaндиров частей об этом артобстреле не сказано ни слова. Единственным документом упоминающим данный обстрел остается процитированное выше донесение, поэтому можно утверждать почти наверняка, что никаких серьезных результатов указанный обстрел не принес, ибо даже не удостоился упоминаний в оперативных сводках как эпизод мало значимый.

Единственной операцией, где газовый обстрел планировался заранее, была операция по очистке Паревского леса, проводившаяся в период с 1 по 10 августа 1921 г. силами частей 6-го боеучастка.

Ранее, при проведении подобных операций, красные части не раз применяли метод обстрела занятых антоновцами лесов артиллерийским огнем, служившим некоторым подобием артиллерийской подготовки. Поскольку расположение повстанцев редко когда было известно в точности, огонь этот вёлся «по площадям», в расчете, главным образом, не на материальное, a на мopaльное воздействие. И эта цель успешно достигалась. Например, описывая операцию по очистке Богдановского леса, в которой впервые был использован этот метод, Мокеров пишет: «…этот огонь, не нанеся больших потерь рассеянным в лесах бандам, произвел на них потрясающее мopaльное впечатление. Многие бандиты в одиночку и мелкими группами в результате артиллерийского воздействия стали выходить на опушки лесов и сдаваться…» 12) .

2 августа Начарт 6 Родов докладывал Инспарту Касинову «В 16 часов, по острову, что с/з села Кипец был открыт огонь. Выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических. В 20 часов батарея вернулась в Карай-Салтыково…» 13) . Оперсводка № 519 сообщала: «…2/8 взводом Белгородской батареи был произведен обстрел леса, что 4 версты западнее Козьмодемянское-Рамза, 8 верст с/в ст. Инжавино после чего отрядом в составе: роты краскомов, роты Рязанского батальона, роты Костромского батальона и роты Владимирского батальона было приступлено к осмотру леса…» 14) Как и ранее, вновь был использован испытанный и хорошо себя показавший метод предварительной «артиллерийской подготовки» перед прочесыванием зарослей, однако на сей раз уже с применением химснарядов, которые, как ожидалось, должны были бы «дать действительно большие результаты». Увы, надежды не оправдались.

2 августа курсантские роты, выделенные для прочесывания, продвинулись с исходной линии Кипец – северная окраина Паревки до линии Кипец – северная окраина озера Змеиное, успев осмотреть лесистый остров «Сухие Дубки», по которому и велся огонь. «…На Сухих Дубках курской ротой были найдены привязанными к деревьям три лошади с седлами; на последних имелись надписи А. Антонова, Д. Антонова и Вострикова. Серая лошадь, по всем приметам, принадлежала Антонову. В камышах в наши руки попало за день несколько бандитов, которые подтвердили, что в районе Змеиного озера находится главная группа бандитов, человек в 100, среди них и сам Антонов. Другая группа, человек в 80, отделилась и ушла на юг. Среди главной группы заметно течение к добровольной сдаче, но Антонов предупредил, что будет собственноручно расстреливать всякого, кто будет пытаться переходить…» 15) . То ли антоновцы успели выйти из-под обстрела, то ли их вообще не было на «Сухих Дубках», но ни о каких понесенных ими потерях ни оперсводки, ни Доможиров не сообщают. Единственными трофеями были «три лошади», кстати, благополучно пережившие газовый обстрел. Что, впрочем, не удивительно, ибо «59 химических снарядов» было явно недостаточно, чтобы создать газовое облако необходимой концентрации.

Читайте также  Перестройка и конец эпохи м.с.горбачева

Таким образом, использование газовых снарядов против повстанцев имело скорее мopaльный эффект, чем приносило им какой-либо материальный урон. И, разумеется, никаких «тысяч погибших от газа», в том числе женщин и детей, в реальности не существовало.

Источник: Бобков А.С. Тамбовские газы — дело было так (архив статьи с иллюстрациями можно скачать здесь)

Примечание: Надо заметить, что удушающие газы, применяемые во время Первой мировой войны, наносили противнику не столько физический, сколько мopaльный урон. Об этом говорят цифры потерь: «В ночь на 23 июня германцы произвели первое массовое применение своего «зеленого креста» 16) под Верденом на восточном берегу р. Маас. Всего было выпущено 110 000 снарядов, не считая снарядов с раздражающими веществами, выпущенных по прилегающим флангам. […] Общие потери французов — 1600 человек, из них 90 умерших» 17) .

Использование химического оружия в гражданской войне

ВОЕННОЕ ПРАВО

Юридические консультации. Судебная пpaктика. Вопросы, ответы и комментарии.

АРМИЯ РОССИИ

СМИ «Обозник». История армии, тыла ВС РФ. Права и обязанности военнослужащих

«Xимические снаряды всегда полезны…»: химическое оружие против вооруженных восстаний в гражданской войне в России

Тема использования химического оружия в Гражданской войне мало исследована. Широко известно лишь его на деле слабое применение во время подавления Тамбовского восстания. Прежде автору этой работы уже приходилось изучать тему использования химоружия в гражданской войне, и было доказано, что несмотря на скромную роль, оно в целом применялось вполне заметно. Логично предположить, что Тамбовским восстанием его использование не ограничилось, ведь гражданское противостояние вылилось в восстания, не уступавшие боям «регулярных» армий. Просмотр литературы убедительно доказывает это предположение. Некоторые факты использования химснарядов против восставшего населения известны довольно давно. Так, в советской литературе часто упоминались случаи их применения колчаковцами против канских сибирских партизан .

Их восстание начало разрастаться в начале 1919 г., когда в Тасеевской волости Енисейской губернии образовался партизанский отряд в 250–300 человек. Колчаковцы предприняли два наступления – 15 января и 17 февраля, но оба раза потерпели неудачу. Партизаны построили серьезные укрепления из снега, укрепленные проволокой, разбросали перевернутые бороны, затруднив атаку конницы. 20 февраля колчаковцы по прямому проводу заявили: «Полк просил связаться с высшими начальствующими лицами и получить химические снаряды, зажигательные гранаты и шрапнели по 1000 штук и более» .

К июню их силы насчитывали 12 тыс. человек, 25 орудий и 50 пулеметов. Для подавления восстания из Омска был комaндирован генерал-лейтенант С.Н. Розанов, назначенный генерал-губернатором. Уже 18 марта на заседании партизаны знали: колчаковцы «заявили, что будут бороться удушливыми газами, якобы имеющимися в их зарядах и батареях». В ряде советских изданий упомянуто, что 18 апреля чешская батарея и бронепоезд применяли химснаряды у с. Бирюсинское, но были отбиты. Большую популярность в советской литературе приобрел эпизод в Крыму. Весной 1919 г. красные войска выдавили с полуострова разложившихся интервентов и оттеснили белых к Керчи. Вскоре большой опасностью для них стали партизанские группы в каменоломнях – Евпаторийских, Багеровских, Старокарантинных. После их разгрома остатки партизан ушли в Аджимушкайские пещеры.

Обширная система галерей, многочисленные выходы сильно затрудняли борьбу. Использование газового оружия в этих условиях напрашивалось само собой. В мае белое комaндование пыталось запросить газы и немецкие химснаряды у англичан. Просьбы удовлетворены не были, но известно, что химснаряды у англичан действительно были. Так, 12 мая английский миноносец № 77 обстреливал деревню Аджимушкай гранатами, в 22 часа обстрелял деревню у церкви 15 удушливыми снарядами». Примечательно, что митинг был созван управой Керчи для обсуждения угрозы начальника гарнизона, об уничтожении деревень, поддерживавших партизан, и запуска газов в пещеры… Хотя в основном галереи взрывали, все же эпизодически некие «газы» применялись.

Первоначально белые в боях у Петровских каменоломен пытались жечь солому у выходов. Тогда же инженер Лебеденко предложил пустить в каменоломни воду, смешенную с кислотой, чтобы растворить известняк и выпустить углекислый газ6 . В воспоминаниях партизан упоминается, что в каменоломни Старого Карантина были брошены баллоны с удушливым газом. Партизаны смогли уйти на нижний ярус, но от отравления погибли с детьми жены партизан Нестеренко и Ананьева.

Основная масса партизан успела заранее уйти вглубь от «отравленных входов». На их счастье, газ плохо распространялся по галереям – его сквозняками выносило на поверхность, и в итоге им отравилось несколько солдат самих белых. Также, рассказывая о взрыве одной из галерей, белый офицер А.А. Столыпин упоминал: «Кроме бочек мелинита, мы установили еще одиннадцать снарядов с удушливым газом. Снаряды эти довольно крупного калибра и выкрашены, в отличие от простых, в гoлyбой цвет». Голубым цветом в Российской армии обозначали снаряды с фосгеном или синильной кислотой. Имеются свидетельства о применении химснарядов на «внутреннем фронте» и красными. Упоминание об их отправке на Вешенский фронт встречается в телеграмме от 17 марта 1919 г. При форсировании Дона 22 мая красная артиллерия обстреливала ими лес у места переправы, чтобы отогнать казаков. Есть упоминания и в советской военной литературе 1920-х гг., посвященной борьбе на «внутренних фронтах». Так, о штурме мятежного дагестанского аула Гимры в декабре 1920 – январе 1921 г. говорилось, что: «Большое мopaльное действие на противника произвела стрельба химическими снарядами, хотя в результате ее пострадало только несколько голов скота».

Всего выпущено 1333 снаряда – из них химических 3-дюймовых 2175 . Сражавшийся с басмачами Н.Е. Какурин писал, что на Дербентском артскладе находилось всего 128 химснарядов: «…химические снаряды всегда полезны; к сожалению, бывшие у нас, повидимому, отличались слабым действием газов»6 . Наверняка были и иные случаи, но на этом можно закончить. Из представленных данных видно, что удушливые газы в тот период считались одним из видов обычного вооружения и не раз применялись не только против регулярной армии противника, но и против внутренних восстаний обеими сторонами гражданской войны.

Однако из-за ряда факторов химснаряды имели весьма ограниченный военный успех. Как справедливо отметил автор статьи о химоружии в Тамбовской губернии А. Бобков: «…армия применяла то оружие, которым владела. Удушливые газы были лишь одним из видов этого оружия». Необходимо изучение темы на основе документального материала.

Заяц Николай Алексеевич

Другие новости и статьи

Запись создана: Пятница, 10 Январь 2020 в 0:01 и находится в рубриках Современность.

Химическое оружие: как применяли и почему отказались

Первые танки появились во время Первой Мировой войны. Они были недостаточно эффективными. В этот же период стало активно применяться химическое оружие.

Сегодня я расскажу вам о том, как его стали применять и почему оно не получило широкого распространения.

1. Первое применение
2. Великая Война
3. Первая cмepть от химоружия
4. Химоружие в руках Антанты
5. Как спасались от химоружия

Первое применение

Принято считать, что химическое оружие впервые применили на полях сражений в начале 20-го века. В действительности, первый такой опыт датируется Крымской войной. Британские военные обрушили едкие газы на защитников Севастополя.

Когда пришло время Первой Мировой войны, у стран уже был довольно внушительный арсенал. Поскольку Гаагская конвенция, принятая в конце 1899-го года, запрещала его применение, приходилось идти на уловки.

Великая Война

Многие считают, что первым применением химического оружия стало сражение при Ипре. В действительности, обе стороны опробовали его гораздо раньше. Сперва французы и британцы обстреляли гранатами с едкими газами немецкие войска, но те испытали лишь раздражение на слизистых. Концентрация была слишком низкой, чтобы привести к cмepтельному исходу.

Затем это оружие опробовали немцы. В конце января 1915-го года они обстреляли гранами со слезоточивым едким газом позиции русских солдат в районе города Болимов. Серьёзного эффекта добиться не удалось, поскольку мороз помешал созданию нужной концентрации.

Первая cмepть от химоружия

То самое знаменитое сражение при Ипре, которое многие считают первым случаем применения химического оружия, было занесено в историю как первый летальный исход.

В марте 1915 года немцы собрали вблизи бельгийского города Ипр, где расположились позиции британских и французских солдат, больше 180 тонн хлора. Результаты атаки оказались ужасающими. Бойцы Антанты восприняли хлорный газ, как обычный дым. Оставшись без средств защиты, около 5 тысяч человек погибло. Ещё 15 тысяч солдат получили отравление и не могли сражаться дальше.

Немецкие солдаты атакуют под прикрытием газа

Ещё одним известным эпизодом той войны стала битва за Осовец. Примечательной была не сама оборона польской крепости, а последствия химической атаки, организованной немцами. Они рассчитывали увидеть груды мертвых тел, а вместо этого, получившие cмepтельное отравление русские солдаты, бросились в атаку. Этот эпизод в истории получил название «Атака мертвецов».

Деморализованные немцы не смогли атаковать позиции 226-го Землянского полка. Немецкая атака провалилась.

Впрочем, на успех немецкой атаки повлияли и другие факторы. В частности, большое количество колючей проволоки лишали немцев возможности манёвра, а вязкая грязь не позволяла продвигаться быстро.

Читайте также  Концепция маркса в рассмотрении закономерностей исторического развития

Химоружие в руках Антанты

Не стоит думать, что химоружием пользовались только немцы. В битве при Лоосе, которая состоялась в конце сентября 1915-го года, около 150 тонн едких газов было распылено. Внезапно изменивший направление ветер, не позволит силам Антанты использовать преимущество химоружия и добиться успеха в том сражении.

Не стеснялись применять едкие газы и силы Российской Империи. Во время знаменитого Брусиловского прорыва, активно применялось химическое оружие. Снаряды с газом наносили существенный урон по артиллерийским позициям и укреплениям противника.

Как спасались от химоружия

У каждого химического оружия были свои средства спасения и нейтрализации:

• Синильная кислота. Созданная в России едкая жидкость с приятным запахом миндаля, на деле вызывала тяжелую гипоксию и остановку сердца. Впервые её использовали в июле 1916 года во время сражения при реке Сомме. Спасались от неё противогазами и плотной одеждой.

• Хлор. Едкий газ жёлто-зеленого цвета, который можно было легко обнаружить и унюхать. При контакте с влагой, которая была на слизистых оболочках, образует едкие кислотные соединения, вызывающие отравление. Спасались от него марлевыми или тканевыми повязками, а также раствором соды, которая нейтрализует кислоты.
• Иприт. Получил своё название благодаря 3-ей битве при Ипре, которая состоялась в июле 1917 года. Имеет едкий запах горчицы, поэтому его часто называют «горчичным газом». Один из самых опасных видов химического оружия, даже на сегодняшний день. Отличительной его особенностью является отложенный эффект. Первые признаки отправления проявляются не ранее 2-3 часов. Если его вдохнуть, через 3-4 дня может развиться тяжелый отёк легких, который приведёт к cмepти. При попадании на кожу, вызывает язвы, которые могут не заживать по несколько месяцев. В качестве мер защиты использовали противогазы и мокрую ткань, но полноценную безопасность они не предоставляли.
• Фосген. Создали во Франции. Как и Иприт, Фосген имел отложенный эффект. Первой целью является ЦНС, по причине поражения которой солдат перестаёт ощущать его воздействие. Смерть может наступить через 8 часов от отёка легких.

Основным недостатком Иприта и Фосгена считался его отложенный эффект. Пока не наступали тяжелые последствия, солдат сохранял боеспособность.

Несмотря на то, что во время Первой Мировой войны химическое оружие применялось широко, эффективностью оно не отличалось. У него было несколько существенных недостатков:

• зависимость от ветра и погоды;
• сложность использования и производства;
• риск для гражданского населения и собственных солдат;
• появление противогазов.

Какая на ваш взгляд, основная причина потери актуальности химического оружия?

Использование химического оружия в гражданской войне

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

• Recent Entries
• Archive
• Friends
• Profile
• Memories

Химическое оружие против собственного народа: правда про Тамбовское антисоветское восстание

Так, друзья — сегодня будет большой и давно задуманный мною пост про Тамбовское восстание 1920-1921 годов. Советская историография стыдливо замалчивает это событие, причём замалчивает по многим причинам — во-первых, в Тамбовской губернии против большевиков поднялись не «отдельные бандиты» — как по чисто советской привычке врали совковые историки — а настоящая крестьянская армия в 40 тысяч штыков, и состоящая по большей части из тех самых крестьян, от имени которых большевики делали свой переворот.

А во-вторых — для подавления восстания большевикам пришлось применить против своего же народа химическое оружие — газ хлор Е56 — которым отравлялись повстанцы, скрывающиеся в лесу, а также жители близлежащих деревень по личному приказу Тухачевского и с ведома доброго дедушки Ленина — такого не делали даже немцы во Вторую мировую войну.

С чего всё началось?

В 1917 году большевики пришли к власти с помощью Октябрьского переворота — пришли к власти фактически с помощью обмана, обманув доверчивых людей. Людям рассказывали сказки о том, что сразу же после переворота упадёт «диктатура дворян и помещиков» (которой и так уже фактически не существовало), и люди начнут жить свободно. На деле же всё ограничилось убийствами помещиков и разграблениями имений — после чего крестьянство было брошено в ещё худшую кабалу, нищету и бедность.

На селе большевики запустили программу так называемой продразвёрстки — экспроприации у крестьян хлеба и другого имущества для более-менее сносного существования армии и городского населения. Также крестьян массово и принудительно загоняли в Красную армию — причём семьи таких крестьян фактически оставались в заложниках — если человек сбегал из армии — то его семью репрессировали, а всё имущество отбирали.

Кроме того, на селе вовсю развернули так называемый военный коммунизм — людей постоянно привлекали к неоплачиваемым работам — большевики гнали людей бесплатно пахать на полях, заготавливать дрова, плести лапти и заниматься прочим бесплатным трудом. Всё это сопровождалось ограблением церквей и бесчисленными плакатами, митингами, агитпоездами (вроде нынешнего поезда «Сирийский перелом»), а также разжиганием ненависти ко всем, кто думает и мыслит иначе — атмосфера ненависти начала пропитывать всё, что происходило в обществе.

Свободная Крестьянская Республика против большевиков.

И крестьяне не выдержали. В середине августа 1920 года в сёлах Тамбовской губернии Каменка и Хитрово крестьяне отказались сдавать свой трудовой хлеб и разоружили продоттряд. В течении месяца против советских карателей из Москвы поднялось около 4 тысяч повстанцев, вооружённых огнестрельным оружием, а также около 10 тысяч «косинеров» — бойцов с вилами, косами и другим холодным оружием. Центром восстания стало село Каменка — которое стало своеобразным центром повстанческой «Свободной Крестьянской Республики» — которая объединяла также территории Кирсановского, Борисоглебского и Тамбовского уездов.

Повстанцы вовсе не были «кулаками и бандитами» — каковыми их пыталась выставить советская пропаганда . Это были обычные бедные крестьяне, которые в полной мере хлебнули большевистской власти и от голода ели уже не только мякину и лебеду, но и кору с деревьев и обычную траву. У повстанцев была своя программа — свободная крестьянская республика без коммунистической диктатуры и без большевистских карательных отрядов, которые отбирали всё подчистую у крестьян.

Во главе восстания встал молодой народный учитель Александр Антонов — бывший эсер, побывавший в тюремном заключении в царские времена. Одно время он был начальником милиции Кирсановского уезда — но покинул этот пост из-за несогласия с большевистской диктатурой в отношении крестьян. С осени 1918 года Антонов сформировал боевую дружину и начал борьбу против большевиков.

В феврале 1921 года у повстанцев была целая армия из 40 тысяч человек, поделённая на 21 полк и отдельную бригаду. Восстание широко поддерживалось всеми соседними уездами — люди видели, что с большевиками можно бороться и побеждать.

Газ против собственного народа.

Советская Москва обратила пристальное внимание на Тамбовское восстание зимой 1921 года — повстанцев Антонова называли «кулаками и бандитами», используя типичное советское двоемыслие — тех, кто участвовал в перевороте 1917 года, называли «борцами за свободу и революционерами», а повстанцев Антонова, которые восстали против намного более худшей диктатуры — называли «бандитами и разбойниками». Силы восставших именовали «бандами» — как бы стараясь не замечать, что против них восстала настоящая армия вооружённых крестьян.

Против собственного восставшего народа большевики развернули целый фронт — с фронтов т.н. «Гражданской войны» снимали крупные воинские соединения — включая авиацию, бронечасти и артиллерию. Главнокомaндующим карательными войсками назначили Тухачевского и Ягоду. Началась самая настоящая карательная операция — хозяйства и дома уничтожались и разрушались, родственников восставших брали в заложники (в том числе и детей) и направляли в специально созданные для этого концлагеря — в общем, был организован полноценный советский террор мирного населения — которое вообще никак не участвовала в восстании.

Летом 1921 года Тухачевский лично подписал приказ №0116 о применении против восставших крестьян химического оружия. Впервые в мировой истории химическое оружие — снаряды и баллоны с хлором — были применены против собственного народа . Вот тот самый приказ Тухачевского:

От снарядов с Хлором Е56 гибли не только повстанцы, но и множество мирного населения близлежащих деревень — всего по людям было выпущено не менее сотни снарядов с удушающими газами — что зафиксировано документально в отчётах артдивизиона бригады Заволжского военного округа.

Поражение и победа. Вместо эпилога.

Летом 1921 года основные силы Антонова были разбиты — большевики бросили на восставших крестьян 100-тысячную армию — и только с помощью таких сил, а также с помощью террора и концлагерей для семей участников восстания — им удалось разбить силы Свободной Крестьянской Республики. В июне 1922 года Алекснадр Антонов, комaндир уже несуществующей армии — погиб в бою с большевистскими карателями в лесах под Тамбовом.

Но восстание не прошло бесследно — большевики сильно испугались дальнейших выступлений крестьян и в других областях страны, и отменили продразвёрстку — заменив её намного более лояльным продовольственным налогом. Не в последнюю очередь именно благодаря Тамбовскому восстанию в стране была объявлена политика НЭПа — которая во многих пунктах удивительно совпадала с программой Тамбовских повстанцев — кооперативы, свободное производство в мелкой промышленности, допущение иностранного капитала для восстановления страны — и многое другое.

Читайте также  Живопись, скульптура и архитектура xix века

Пусть повстанцы и не достигли своих главных целей — не свергли правительство большевиков — но всем людям под властью большевиков стало жить намного легче.

Напишите в комментариях всё, что вы думаете по этому поводу, интересно.

Невидимая cмepть. Кто и как применял химическое оружие

Год назад, 27 сентября 2017 года, Россия уничтожила последние запасы химического оружия. Несмотря на то что Вооружённые силы РФ полностью избавились от оружия массового поражения в рамках исполнения Женевской конвенции, отдельные страны продолжают использование отравляющих веществ в вооружённых конфликтах.

Коллаж © L!FE. Фото © Wikimedia Commons

Генерал-полковник Валерий Капашин

Россия полностью завершила уничтожение запасов химического оружия в рамках подписанного в 1993 году договора

Ровно год назад, 27 сентября 2017 года, начальник Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химоружия генерал-полковник Валерий Капашин заявил, что Россия полностью завершила уничтожение запасов химического оружия в рамках подписанного в 1993 году договора. Утилизацией cмepтоносных боеприпасов занимались 15 лет. Уничтожали химические снаряды, хранившиеся на семи арсеналах. Стоит отметить, что ещё при СССР было синтезировано и наработано огромное количество отравляющих веществ, среди которых были как хлористые, так и цианидсодержащие средства.

Большой войны, для которой всё это «добро» создавалось и складировалось, к счастью, так и не произошло. Со временем хранение боевых отравляющих веществ начало обходиться всё дороже, а малейшие неосторожность или повреждение могли привести к катастрофе чернобыльского масштаба. В ходе четырёхэтапной ликвидации химического оружия были уничтожены все отравляющие вещества, включая особо опасные VX, зарин и зоман, применение которых может привести к необратимым последствиям.

27 сентября 2017 года российские военные официально завершили ликвидацию всех отравляющих веществ и снаряжённых ими боеприпасов. 9 октября по итогам работы Владимир Путин подписал указ об упразднении Государственной комиссии по химическому разоружению, а уже 11 октября 2017 года официальный представитель ОЗХО Ахмет Узюмджю вручил заместителю министра промышленности и торговли РФ Ге opгию Каламанову сертификат, подтверждающий уничтожение оружия. Согласно официальным данным, Россия уничтожила почти 40 тыс. тонн отравляющих веществ.

Фото ©РИА Новости/Илья Питалев

Годовщина этой даты — повод вспомнить тех, кто не только изготовлял и хранил химическое оружие, но и применял и продолжает применять его и поныне.

Первые в истории

Химическое оружие часто сравнивают с самым cмepтоносным в истории человечества — ядерным. За исключением тотальных разрушений и превращения десятков тысяч людей в пепел, последствия применения двух видов оружия массового поражения в целом сопоставимы — большое количество жертв, серьёзные проблемы со здоровьем, влекущие за собой либо cмepть, либо пожизненную инвалидность. В различных видах и масштабах химическое оружие применялось в 20 крупных конфликтах, однако самый массовый случай отравления противника на совести германской армии.

22 апреля 1915 года немецкие войска распылили около 170 тонн хлора на позициях вблизи бельгийского города Ипр. Согласно планам немецких военачальников, уникальное оружие должно было сломить сопротивление французской и английской армий, что позволило бы занять позиции и, перейдя в контратаку, прорвать участок фронта. Однако наступление немецкой пехоты, которую заранее оснастили марлевыми повязками, едва не сорвалось. Немецкие тактики не учли погодных условий, и встречным ветром едкий газ отнесло прямо в лицо наступающей армии, а не к английским и французским солдатам. Жертвами первого массового применения хлора стало без малого 5 тыс. человек. Несмотря на колоссальные жертвы, воспользоваться брешью в линии фронта немцы так и не смогли. Всего, согласно подсчётам историков, хлором и другими отравляющими веществами за Первую мировую было убито около 100 тыс. человек. Ещё почти 1,5 млн остались инвалидами.

Фото © Wikimedia Commons

В 1925 году Женевским протоколом применение химического оружия было запрещено. Однако итальянский диктатор Бенито Муссолини счёл подписание документа формальностью, поэтому через 10 лет — во время Второй итало-эфиопской войны — итальянские военные начали активно травить противника ипритом — газом, синтезированным ещё в начале 1820-х годов. Несмотря на то что конфликт длился всего год (с 1935 по 1936 год), от отравляющих веществ погибло почти 100 тыс. человек.

Смерть есть cмepть

Однако наиболее страшным оружием стало изобретение Фрица Габера — немецкого химика, ранее адаптировавшего абсолютно cмepтельный газ фосген, от которого до сих пор не существует антидотов, для боевого применения. Газ «Циклон-Б» впервые был испытан 3 сентября 1941 года на советских военнопленных, отправленных в концлагерь Освенцим. В экспериментальных целях для наиболее массового геноцида «Циклон-Б» применялся войсками СС трижды: в первый раз было убито 620 советских военнопленных, во второй — 250 поляков. Третье испытание газа стало самым чудовищным — в газовой камере всего за пару часов было убито не менее 915 советских солдат, попавших в плен на Восточном фронте.

По разным подсчётам, «Циклон-Б» унёс больше жизней, чем атомное оружие. Точные данные о жертвах, убитых в камерах, разнятся, однако историки считают, что газом на основе синильной кислоты было уничтожено не менее 3 млн человек, большая часть из которых составляла гражданское население. В отдельных случаях войска СС убивали в газовых камерах по 3 тыс. человек за один раз.

«Циклон-Б». Фото © Wikimedia Commons

Чуть менее масштабным стало применение химического оружия Японией. В 1943 году в ходе сражения при Чандэ японцы применили против китайских солдат не только иприт, но и люизит — смесь изомеров хлорвинилдихлорарсина, бис-хлорарсина и трихлорида мышьяка. Кроме химического оружия на китайских военных сбросили заражённых бубонной чумой блох.

В новейшей истории вооружённых конфликтов наиболее массовым применением химического оружия отметились американцы — с 1962 по 1971 год ВВС США распыляли над лесами Вьетнама диоксин — экотоксиканты с мощным мутагенным, иммунодепрессантным и канцерогенным воздействием. Химикат даже получил собственное название. За хаpaктерный цвет деревьев и растительности, «сожжённых» активной химией, диоксин окрестили Agent Orange. В общей сложности от реагента этого типа пострадало не менее 3 млн человек, 200 тыс. из которых — дети. Последствия применения Agent Orange ощущаются до сих пор — вьетнамские дети по сей день рождаются с серьёзными мутациями.

В 2004 году американских военных снова обвинили в применении химического оружия. Для штурма иpaкского города Эль-Фаллуджа ВВС США применяли авиационные бомбы с белым фосфором — веществом с температурой горения в 1300 градусов. Помимо прожигающего действия, способного, например, при попадании на кожу достаточного количества химиката разъесть человеческую плоть до кости, белый фосфор обладает высокой токсичностью. Вдыхание газа привело к массовым отравлениям и ожогам дыхательных путей и органов пищеварения у простых иpaкцев. США до последнего не признавали факт применения этих боеприпасов, однако под давлением общественности и журналистов подтвердили применение этого оружия.

Фото © AP Photo/Hussein Malla

Однако от использования белого фосфора американские войска не отказались. В 2016 году история, произошедшая с Эль-Фаллуджа в 2004-м, повторилась вновь — коалиция во главе с США приступила к штурму города, занятого боевиками запрещённой в России террористической группировки. Как и в случае со штурмом в 2004 году, количество мирных жителей, погибших от отравляющих веществ, никого не беспокоило. Ещё через год — с июня по октябрь 2017 года США выжигали белым фосфором Ракку. Подробный материал Лайфа об этой операции можно прочитать здесь.

Стоит отметить, что Соединённые Штаты наотрез отказываются от уничтожения собственных запасов отравляющих веществ, среди которых есть не только белый фосфор, но и более cмepтоносные газы, например, VX. К тому же постановочное применение химического оружия в отдельных случаях используется как повод для присутствия американских военных в Сирии и якобы прецедент, со ссылкой на который проводятся paкетно-бомбовые удары по сирийским вооружённым силам и правительственным объектам.

Фото © AP Photo/Hussein Malla

В применении отдельных компонентов химического оружия в целях постановочной химатаки то и дело уличают члeнов террористических организаций, поддерживаемых США в Сирии. Помощь в «устранении» последствий «химической атаки» каждый раз первыми начинают оказывать активисты «Белых касок», которым приписывают роль советников и консультантов по части применения химического оружия. Происхождение химического оружия, которым пользуются сирийские боевики, сложно установить с абсолютной степенью достоверности. Среди 190 государств, подписавших Конвенцию о запрещении химического оружия, присутствуют и Соединённые Штаты — страна не только подписала договор, но и позднее ратифицировала его, принимая на себя обязательства по уничтожению химического оружия.

Пpaктическая реализация взятых на себя обязательств в США с 1997 года не сдвигается с мёртвой точки. В ООН представители Штатов настаивают на проведении инспекций объектов военной химической промышленности в Сирии, России и целом ряде других стран, однако уничтожать собственные запасы химического оружия, которые в начале 90-х насчитывали более 30 тыс. тонн, пока не торопятся.